易经是伪书吗算命易经推算(易经正版书是怎样的)
易经命理一说，究竟是真是假?
当然可信，易经是咱们祖宗伟大智慧的结晶，是特别科学的。
易的最早意思就是日月，日月组合为易，易为变。所有的都像自然一样，春夏秋冬，旺相休囚死，皆有这个过程。
理论核心是阴阳五行天干地支及八卦易经，理论系统较为复杂深奥。狭义的算命其实就是对 命运辰八字的预测推算，广义的算命则蕴含四柱算命、八字推算、六柱预测推算、紫微斗数、面相手相、八卦六爻、奇门遁甲、地理风水等等。
《易经》既没有作者，也没有创作年代，孔子五十多岁才接触《易经》，是矛
《易经》中用乾、坤二卦分别代表天和地，万物“统”于天。地与天相辅相成，统一对立。天为父，是生命之源，地为母，是一切生命得以存在的基础。人在天地间，与它们不可割离。
《易经》既是道家的，也是儒家的。《易经》承载了历史使命和任务，虽不乏文采和哲理，是道家重要经典之一，儒家亦有进一步钻研，相传系周人所作，内容包括《经》和《传》两个部分。
孔子从55岁开始奔波列国，头尾14年，其间，之宋时应为59岁。
周易是道家的指导思想，是先有了易经才后有了老子；孔子是在四十岁后才接触到易经，读过易经后他说：前面的那些书都白读了。自从此以后他在易经的基础上开始编写“易传”，易经+易传=周易。
天垂象，见吉凶，圣人象之，河出图，洛出书，圣人则之--《易经·系辞》象：模仿自然的天象，想出里边 的道理 就是天把象垂下来，就会现出吉凶，普通人是看不懂的，圣人需要经过天垂象悟出里边 的道理。
《周易》三圣说认为，《周易》中《易经》与《经传》两部乃是伏羲、文王、周公（或孔子）三人合著。以伏羲作《易经》本身为证，其《系辞下》自称庖牲氏王天下，仰观俯家，始作八卦。
所谓“学易”而后“无大过”，其实也就是说际意义就是“知天命”之后可以“无大过”，于是，“知天命”才是关键。在孔子看来，《周易》正所谓讲“天命”与“知天命”之学，亦即“天人之际”的学问。
能够确切记录载入的文字、考证的，《春秋》《左传》纪年，记录载入自周而已。所谓《书》经《尚书》等，记录载入三皇五帝；那么，被考证是伪书，不在话下。
《易经》说的是真的还是假的?怎么那么玄乎
说到易经，我们马上会想到武侠剧里的“铁口神算”和现实中在地上摆个八卦图的算命老先生。这几个，其实也就是说都是大家对易经的误用和误解。反问一句，《圣经》是还是不是？我们会很宽容的说，那是信仰。易经呢？肯定是啦。
算命一直是我觉得的科学中的。你说它不准吧，他其实也就是说也挺准的，不过你就是看不见它的科学根据。总是会觉得他神乎其神的，像是江湖骗子。
伏羲画八卦，文王再依据八卦著《易》，即我们此刻说的《易经》，总之《易》是文王学八卦的心得。撒开《易》的文化层面不谈，在卜笠方面，易有象、理、数三个方面。
被质疑了3千年却被纳入国考，《周易》是超科学还是呢?
固然管仲也沿用阴阳学说，但事实上构建的草图的还是怎样治理国家。
易经易经，是阐述天地世间万象变化的古老经典，是博大精深的辩证法哲学书。包括《连山》《归藏》《周易》三部易书，其中《连山》《归藏》已经失传，现存于世的只有《周易》。
从这个角度来说，《易经》当然不是科学。一般而讲，行为都是基于对超自然力量和理解能力之外力量的盲目相信与崇尚，其本质是对“外力”不切实际的期许，想要建立一种不存在的因果关系。
外国科学工作者们是对《易经》的赞赏有哪些?
著名国学大师南怀瑾曾经说过：“《易经》是哲学中的哲学，智慧中之智慧；我怀疑《易经》文化是上一个冰河期留下来的，由于它的科学、哲学道理太高明了”。
1984年全国第1次周易学术讨论会的召开，促进了易学钻石的发展。之后，象中国社会科学出版社出版了《周易与现代自然科学》，中州古籍出版社出版了《周易与自然科学研究》，为易学文化的发展奠定了基础。
无关。在咱们国家，有一个可以被看成是对“欧洲中心论”有力反击的讲法近代德国著名科学工作者、思想家莱布尼茨(Gottfried Wilhelm Leibniz)，是在《周易》和八卦符号的启发下发明了“二进制”。但这是个谬传。
