佛经和易经哪个厉害易经道教周易(易经与佛教境界对比)
易经和佛学哪个包涵更广??
很赞同 xt2382 的观点，一切善法皆是佛法！！！个人看法：易经是解释宇宙的这个（现）相。
并通过某种窍门方法规避灾祸，实则从佛教来看，这种规避是有害无益的。既然灾是果的话，他因你前世造的业是必然要发生的，躲得了一时躲但是一世，而且灾祸就象躲债一样，越躲越大。
佛经的涉及面比较广，而易经只不过是一本没有价值，没有意义的玄说，如同一个人坐在空中楼阁之上，将面临的是心虚。佛法才是精髓，由于佛法真。
《易经》与《佛经》那个更加能说明现世道理?
所记录载入的内容不同。《易经》是阐述天地世间关于万象变化的古老经典，是博大精深的辩证法哲学书。《佛经》佛经是佛陀说过的话的汇编，经是佛教教义的基本根据。
1甲骨文，金文的字义单明了，没有如此多引申义，所以很精简 2古时候圣人认为语言文字无法百分百代表内心真真正正想要表达的。3老子在《道德经》中说：行不言之教。不用语言来教，用什么教？一是指点，二是悟。
《易经》指的是《周易》，儒家的经，不是道家和道教的经。易经是古代人们智慧的结晶，是中华文化的起源。易之精髓乃“简易、变易、不易和交易”，它究天地之际、阐红尘之微。
《周易》、道教、佛教有着哪些个不同，谁更厉害?
我猜想你可能要问的是法术，是不小说看多了吧？莫非是被炒的很厉害的垃圾误导小说《佛本是道》，哦，sorry，没有诋毁之义。
我不敢妄加非议，但佛教的确蕴含非常的智慧 佛教源出印度，印度是世界有名的多产的国家，印度人民对有着特殊的情感，在印度历史上非常繁荣，此刻也不例外。
修炼不同。道教相信感应，主张修心炼性；佛教主张慈悲，修心明心见性；道教徒希望得道成为神仙，神仙是道教的最高人格表现；佛教徒希望涅盘成佛，极乐世界是佛教徒向往所在。祭祀对象不同。
易经是道教还是佛教
这一论点很接近佛法，但远不及佛经的“心”与“识”的法理说得完整。
《易经》中记录了许多上古的古时候历史事件，因此易经本于实践。《易经》是中国文化最古老、最系统、最厚重的典籍，是中国乃至世界人文文化的基础。
易经既是道家的，也是儒家的。《易经》，承载了历史使命和任务，虽不乏文采和哲理，是道家重要经典之一，相传系周人所作，内容包括《经》和《传》两个部分。
《易经》指的是《周易》，儒家的经，不是道家和道教的经。易经是古代人们智慧的结晶，是中华文化的起源。易之精髓乃“简易、变易、不易和交易”，它究天地之际、阐红尘之微。
《易经》，是儒家、道家，共同的经典。广义的《易》，包括《连山》、《归藏》、《周易》，前两部已经失传。
《易经》的宗旨是“易为君子谋，趋吉避凶”，教人顺应自然界的运行规律，不是后世教人算命的。道教起源於汉朝，张道陵发扬《老子》中的无为看法，渐渐演变成为，其实也就是说原本是老子的教学，和无关。
易经蕴含了六十四卦和爻辞，通过占卜和解读卦象的变化来预测推算未来和解释现实，被普遍使用于历史、哲学、文学和医学等范畴。于是，易经并不属于道教或佛教，而是单独于之外的一种哲学思想。
肯定是道教的，只要是易经八卦九宫，都属于道教。
易经属于什么教
易经它不属于教，它是中华文化的根基，整个中华文化就源出此。要是说教，它或许应该是儒教。中国三大教派，儒道释。道教源出易经，是易经的分支。儒教就是继承了易经。释，既为佛教。
《易经》既不属于道教也不算佛教。《周易》即《易经》，是传统经典之一，相传是周文王姬昌所作，内容包括《经》和《传》两个部分。《周易》没有提出阴阳与太极等概念，讲阴阳与太极的是《易传》。
《周易》是儒家、道家共同的经典。《周易》即《易经》，《三易》之一（另有看法：认为易经即三易，而非周易），是传统经典之一，相传系周文王姬昌所作，内容包括《经》和《传》两个部分。
《易经》既属于道家，又属于儒家，是道儒两家的知指导思想。《易经》该书阐述了天地世间关于万象变化的古老经典，包括《连山》《归藏》《周易》三部易书，现存于世的只有《周易》。
《易经》既是道家的，也是儒家的。《易经》承载了历史使命和任务，虽不乏文采和哲理，是道家重要经典之一，儒家亦有进一步钻研，相传系周人所作，内容包括《经》和《传》两个部分。
《易经》，是儒家、道家，共同的经典。广义的《易》，包括《连山》、《归藏》、《周易》，前两部已经失传。
《易经》指的是《周易》，儒家的经，不是道家和道教的经。易经是古代人们智慧的结晶，是中华文化的起源。易之精髓乃“简易、变易、不易和交易”，它究天地之际、阐红尘之微。
你好，属于B哲学，类。
