先天综合判断是什么(康德先天主项)
康德为啥提出先天综合判断?
先天综合判断，是康德剔除的一个哲学概念，指谓项不是从主项剖析出来的﹑但又必然地和主项联结著的判断；亦即指既增添新内容﹐又具有普遍必然性的判断。
与这种知识相对立的是经验的知识。经验知识只是后天地可能，亦即只有通过经验才可能。”这样，康德就明确地把知识划分为两类：先天知识与后天知识即经验知识。
康德为第1批判提出来的引导性问题是：先天综合判断是何以可能的？先天综合判断是关于经验之对象之先天的判断。总之，它一方面是先天的，即不能来自经验；一方面又仅关乎也许经验之对象，而非超越的对象。
康德的法权哲学不但不否定古典自然法学倡导的“自然权利”学说，而且认为“权利科学研究是有关自然权利原则的哲学上的而且是有系统的知识。从事实际工作的法学家或立法者必须从这门科学中推演出全部实在立法的不可改变的原则。
康德怎样论述先天综合判断?
康德认为不能将判断的逻辑形式与它们的内容和性质混为一谈，综合命题也可以是先天的、必然的，因而他提出了“先天综合判断”这一命题。《纯粹理性批判》着力揭示的就是认识的先天原理。
康德肯定自然科学的论述，完全是以休谟为出发点的，也可以这样说，完全是为了解决休谟问题的。first of all，在人类认识方面，康德在休谟的推测辨别和综合判断之外，增添了一个重要的分类：先天综合判断。
康德的先天综合判断是在那个时候对知识来源问题的争论中形成的。在那个时候的科学条件下，即，那个时候的数学和自然科学，让人们对科学的必然性毫无怀疑。
何谓先天综合判断??请详细回答!!
康德认为不能将判断的逻辑形式与它们的内容和性质混为一谈，综合命题也可以是先天的、必然的，因而他提出了“先天综合判断”这一命题。《纯粹理性批判》着力揭示的就是认识的先天原理。
后验=经过经验才有的知识，如鸟儿会飞 综合=归纳的知识，可以扩展，例如“我遇到的男人都是坏人，所以所有男人都是坏人”剖析=剖析的知识，是没法增添新知识的。例如男人是人，白雪是白色的。
先天综合判断：德国哲学家康德提出来的哲学的基本概念。指谓项不是从主项剖析出来的﹑但又必然地和主项联结著的判断。亦即指既增添新内容﹐又具有普遍必然性的判断。
康德的先天综合判断到底怎么理解?
先天综合判断，是康德剔除的一个哲学概念，指谓项不是从主项剖析出来的﹑但又必然地和主项联结著的判断；亦即指既增添新内容﹐又具有普遍必然性的判断。
康德肯定自然科学的论述，完全是以休谟为出发点的，也可以这样说，完全是为了解决休谟问题的。first of all，在人类认识方面，康德在休谟的推测辨别和综合判断之外，增添了一个重要的分类：先天综合判断。
先天的知识具有普遍必然性，经验的知识增添了认识的内容，而名符其实的知识需要同时满足：先天的综合判断或者经验的推测辨别，而推测辨别必定单独于经验，不是后天的，所以名符其实的知识只能是“先天综合判断”。
何谓康德的“先天综合判断”
康德认为不能将判断的逻辑形式与它们的内容和性质混为一谈，综合命题也可以是先天的、必然的，因而他提出了“先天综合判断”这一命题。《纯粹理性批判》着力揭示的就是认识的先天原理。
“先天综合判断是怎样可能的”是康德《纯粹理性批判》的总问题和基本问题。不过核心概念“综合”及其相关概念“剖析”有着多种含义，这种歧义已经妨碍了人们对“先天综合判断”做出正确的理解。
我支持你，康德的证明我同样质疑。
本段就是先天综合判断怎样可能的一个初步推导，也可以这样说是康德初次提出此问题，并构想了能使得问题自洽的概念。
先天的知识具有普遍必然性，经验的知识增添了认识的内容，而名符其实的知识需要同时满足：先天的综合判断或者经验的推测辨别，而推测辨别必定单独于经验，不是后天的，所以名符其实的知识只能是“先天综合判断”。
何谓先天综合命题?
【答案】：D “先天综合判断”是康德哲学中的核心概念，其来源是休谟关于综合命题和剖析命题的区分。这一概念是为了解决经验知识所拥有的普遍必然性问题而提出来的，是对唯理论和经验论两种知识论的综合。
1，先天剖析命题。2，后天综合命题，3，后天剖析命题，4，先天综合命题。所谓先天就是先于经验。打比方说我们前面所说a=a这个命题，就是先天命题，由于我们不需要借助经验，直接就能够从命题中剖析出真伪来。
先天综合判断：德国哲学家康德提出来的哲学的基本概念。指谓项不是从主项剖析出来的﹑但又必然地和主项联结著的判断。亦即指既增添新内容﹐又具有普遍必然性的判断。
【答案】：D 一切认识都基于判断，康德把判断分为三种类型：先天推测辨别、后天综合判断和先天综合判断，而只有先天综合判断既能扩展我们的知识又具有普遍必然性，它才是可靠的科学知识的依据。
先天综合判断怎样成为可能
温叔——温斯顿的黑狗开宗明义：康德的先天综合判断是先天可能的！！！大家都知道，康德把先天综合判断作为批判哲学的中心问题﹐从纯粹理性﹑实践理性和判断力三方面来解答此问题。
确定是否患有先天性心脏病可依据病史、症状、体征和一些特殊检查来综合判断。病史 (1)妈妈的妊娠史：妊娠最初前3个月内有无病毒感染，放射线接触，服药史，糖尿病史，营养障碍，接触特殊环境与遗传因素等。
都是直接剖析，无须经验的检证。如：人是理性的动物、物体有扩延性综合判断：述词(谓词)意义是不蕴含在主词之内，总之述词(谓词)是不能从剖析主词中而得来的。
先天综合判断怎样理解。
康德认为不能将判断的逻辑形式与它们的内容和性质混为一谈，综合命题也可以是先天的、必然的，因而他提出了“先天综合判断”这一命题。《纯粹理性批判》着力揭示的就是认识的先天原理。
先天综合命题，在康德的著作中，较多的还是叫作先天综合判断。先说综合判断。所谓推测辨别，就是谓词已经蕴含在主词的概念中的判断；与此相相应的是综合判断，亦即谓词不蕴含在主词的概念中的判断。
都是直接剖析，无须经验的检证。如：人是理性的动物、物体有扩延性综合判断：述词(谓词)意义是不蕴含在主词之内，总之述词(谓词)是不能从剖析主词中而得来的。
其中，“后天推测辨别”康德认为是没有可能的，而“先天推测辨别”是可能的。
怎么理解康德的先天综合判断和后天推测辨别，我认为应该依据具体的情形来决定，由于有一部分人的先天情况就是特别好的，有一部分人后天的努力也是非常重要的。
因此推测辨别，只有「先天推测辨别」。至於「综合判断」中的「後天综合判断」，即是经验，所以它所获得的结论，会是有相对的意涵。
怎样理解康德的先天综合判断?
康德为第1批判提出来的引导性问题是：先天综合判断是何以可能的？先天综合判断是关于经验之对象之先天的判断。总之，它一方面是先天的，即不能来自经验；一方面又仅关乎也许经验之对象，而非超越的对象。
俺认为康德哲学都是从概念到概念地剖析，有点象如今的股评专业人士，几乎完全脱离了活生生的丰富多的现实世界。而且，康德试图把哲学概念绝对化，就象数学符号那样绝对。
德国哲学家康德，I。哲学的基本概念。指谓项不是从主项剖析出来的、但又必然地和主项联结著的判断。亦即指既增添新内容，又具有普遍必然性的判断。
先天综合判断，是康德剔除的一个哲学概念，指谓项不是从主项剖析出来的﹑但又必然地和主项联结著的判断；亦即指既增添新内容﹐又具有普遍必然性的判断。
因此推测辨别，只有「先天推测辨别」。至於「综合判断」中的「後天综合判断」，即是经验，所以它所获得的结论，会是有相对的意涵。
“先天综合判断是怎样可能的”是康德《纯粹理性批判》的总问题和基本问题。不过核心概念“综合”及其相关概念“剖析”有着多种含义，这种歧义已经妨碍了人们对“先天综合判断”做出正确的理解。
