测测塔罗牌不准算命塔罗牌塔罗(塔罗牌占卜不准)
塔罗牌到底准与不准?
塔罗牌占卜并 不是算命，所谓占卜，指的是遇见问题时，寻求解惑。算得准与不准并 不是塔罗牌的目标，算出来的结果不好时，不准才是应该追求的目标。我认同准与不准是见仁见智，不过我有本人的见解。
实际上，作用与影响塔罗牌占卜准确度的因素有许多。无法静心思考。塔罗牌既然要连接我们的下意识，自然需要问卜者集中注意和提防力。
肯定不准了。塔罗牌就是，使人抽出三只牌，紧接着再依据这几个塔罗牌上面的图案 剖析你的问题。其实也就是说仅需要把塔罗牌图案的内容全部背下来，还有各个塔罗牌之间的关联，仅需要把这几个牢牢记住了，人人皆可以当塔罗牌占卜师。
塔罗牌到底准与不准
不准的缘故，一是求问者完全不相信占卜一说，所以下意识中“拒绝寻求答案”。由于塔罗牌占卜是与下意识有关的，所以结果会受到作用与影响。
塔罗牌占卜中最要紧的两个部分是“抽牌”和“解读”，至于准与不准，俺会说，那要看占卜师的解读功底了，有还是没有破译正确，对牌意的了解程度。。等等。
塔罗牌占卜真的准。塔罗牌的准确度是可靠的，它占卜出来部分结果也是可变的。但以我本人经验，说塔罗的信息准确需要几个前提：发问、洗牌、抽牌的过程，局中人是专心致志，发自真心的。
塔罗牌准与不准
塔罗牌一点都不准：塔罗牌真的准不准呢？ 塔罗只是工具，是否“准”在于塔罗师的技术、以及和问卜者的下意识情况。
假如你帮自己测的，那么不要太信。一般自己为自己测不准，关于这一点书上说过，本有这个经验。然而也会有一点准得的 可以作为你做某一件事情 的一个参考。塔罗牌值不值得依赖。
我本人觉得不怎么准确，由于这个测试他也是要就人而论的，有一部分人他的确是懂这一方面的知识，同时也是老手了，那么还可能测试有一点根据。
塔罗牌测试，真的准确吗?
假如真的全相信，就不用活了阿 整天拿着牌不就行了。
最早的时刻，为了防止这本神奇的书落入外国人手里，有人把这本书画成卡片，交给神官，后人流传到欧洲，形成一种风气。芋头品牌特色 塔卡只是在你不晓得怎样下决心的时刻给你一个引导。不要被网上的信息所作用与影响。
它是求问者和塔罗牌之间的一种微妙的东西，只有求问者全心的投入到塔罗牌的推测过程中去才能发挥塔罗的力量！！！塔罗师不过呢是一个解牌的“工具”。以上出自中华塔罗网战车读牌人奔奔的帖。
塔罗牌到底准与不准
肯定不准了。塔罗牌就是，使人抽出三只牌，紧接着再依据这几个塔罗牌上面的图案 剖析你的问题。其实也就是说仅需要把塔罗牌图案的内容全部背下来，还有各个塔罗牌之间的关联，仅需要把这几个牢牢记住了，人人皆可以当塔罗牌占卜师。
告知你，在当前的状况、想法和下，事情会进展到什么状态，想要不相同的最终，你得采取什么行动。至于你是否按塔罗的提示去行动，由你掌握。塔罗占卜，并不是算命，而是帮助你在迷惘的时刻，能够有一个方向的指导。
假如你帮自己测的，那么不要太信。一般自己为自己测不准，关于这一点书上说过，本有这个经验。然而也会有一点准得的 可以作为你做某一件事情 的一个参考。塔罗牌值不值得依赖。
塔罗牌占卜中最要紧的两个部分是“抽牌”和“解读”，至于准与不准，俺会说，那要看占卜师的解读功底了，有还是没有破译正确，对牌意的了解程度。。等等。
可以相信，不可。塔罗牌有非常强的迷惑性和不确定性，他的多数是事后才能完全判断，着并不是说他有多么神奇，而正所谓展现了他的论理体系的不完备性和模棱两可的特性。
塔罗牌占卜真的准。
跑题了 其实也就是说准与不准我也说不好，毕竟每一个人对牌的理解都不同。之前俺解读一次就1个钟头，（有的人比我还长）由于它蕴含的信息太多太多。我不是塔罗迷，我甚至很少占卜，而且我只肯为自己测。
塔罗牌测的准不准呢?
肯定不准了。塔罗牌就是，使人抽出三只牌，紧接着再依据这几个塔罗牌上面的图案 剖析你的问题。其实也就是说仅需要把塔罗牌图案的内容全部背下来，还有各个塔罗牌之间的关联，仅需要把这几个牢牢记住了，人人皆可以当塔罗牌占卜师。
只能说准确度是可靠的。
实际上，作用与影响塔罗牌占卜准确度的因素有许多。无法静心思考。塔罗牌既然要连接我们的下意识，自然需要问卜者集中注意和提防力。
算得准与不准并 不是塔罗牌的目标，算出来的结果不好时，不准才是应该追求的目标。我认同准与不准是见仁见智，不过我有本人的见解。
不能信。根本上，经常提到的塔罗牌是一种大众所认知的占卜，是一种类似于指引的东西。所以它没有一定的科学根据，并不值得信。
您好 亲，塔罗牌占卜并不能保证100%的准确性，由于它不是科学或逻辑方法。它是一种通过观察牌面来获得觉察力和灵感的卡牌技术，依赖于解读直觉和感觉。尽管如此，很多人仍然相信它的效力，并使用它来寻求指引和建议。
我觉得很灵拉~原因：~ 和神秘学相比，塔罗的独一无二之处在于，它从不讨论命运。它不会告知你何谓命里已经定好的，断然不会给你提供改命的意见。这，就是占卜和算命的区别之处。
